json 與 xml 比較

xml：擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言 (extensible markup language, xml) ，用于標(biāo)記電子文件使其具有結(jié)構(gòu)性的標(biāo)記語(yǔ)言，可以用來標(biāo)記數(shù)據(jù)、定義數(shù)據(jù)類型，是一種允許用戶對(duì)自己的標(biāo)記語(yǔ)言進(jìn)行定義的源語(yǔ)言。

json(javascript object notation)是一種輕量級(jí)的文本數(shù)據(jù)交換格式，具有良好的可讀和便于快速編寫的特性，可在不同平臺(tái)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。

json 和 xml 都是人類可讀的格式并且與語(yǔ)言無關(guān)。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中它們都支持創(chuàng)建，讀取和解碼。我們可以通過以下的因素來比較 json 和 xml：

1. 冗余度

xml 文件龐大，文件格式復(fù)雜，傳輸占帶寬；json 數(shù)據(jù)格式比較簡(jiǎn)單，易于讀寫，格式都是壓縮的，占用帶寬小。

xml 比 json 冗余，因此對(duì)我們來說編寫 json 會(huì)更快。

2. 數(shù)組用法

xml 被用來描述結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，不包含數(shù)組；而 json 包含數(shù)組。

3. 解析

可以使用 javascript 的 eval 方法解析 json。當(dāng)針對(duì) json 應(yīng)用這個(gè)方法時(shí)，eval 返回描述的對(duì)象。

4. 示例

下面分別展示了一個(gè) xml 和 json 示例：

json：

{
    "company": volkswagen,
    "name": "vento",
    "price": 800000
}

xml：

    volkswagen    vento    800000